防犯カメラの選び方
防犯カメラは「選び方」で性能が決まります
防犯カメラはどれも同じではありません。
録画方法・電源・通信方式によって、防犯性能と安定性が大きく変わります。
① 録画方法
SDカード録画
簡易見守り向け
メリット
- 設置が簡単
- 配線が少ない
- 初期費用が安い
デメリット
- カメラごと盗まれると証拠が消える
- データ破損リスクが高い（SDカードの耐久性）
- 保存期間が少ない（SDカードの録画容量の限界）
- 複数台管理に向かない
防犯用途には不向きです。
レコーダー（HDD）録画
現在のスタンダード方式
メリット
- 長期間録画が可能
- 複数台の一括管理ができる
- 安定した運用がしやすい
- 画質が安定しやすい
デメリット
- 録画機の設置が必要（初期費用割高）
- 配線工事が必要
- 遠隔確認にはネット環境が必要
一般的で安定した方式です。
クラウド録画
これからの主流
メリット
- カメラ盗難・破損時もデータがはクラウド上に安全に保存
- スマホでいつでも確認できる。遠隔ダウンロードも容易。
- メンテナンス不要
- カメラの増設、モデル交換が容易
- 複数拠点管理がしやすい
デメリット
- 月額費用が必要
- ネット環境が必須
防犯性・利便性のバランスに優れたおすすめ方式です。
② 電源方式
ソーラーパネル
設置自由度は高いが不安定
メリット
- 電源工事が不要
- 電源の取りにくい場所にも設置しやすい
デメリット
- 天候や日照条件に左右される
- 連続録画ができない（※基本は動体検知時にスナップショット撮影）
- 録画や通信が途切れる可能性がある
防犯用途としては安定性に不安があります。
ACアダプタ
家庭向けで一般的
メリット
- 安定した電源供給ができる
- 比較的導入しやすい
デメリット
- コンセントが必要
- 配線が増えやすい
- 見た目が雑然としやすい
一般的ですが、配線まわりの工夫が必要です。
PoE給電
LANケーブル1本で電源＋通信
メリット
- LANケーブル1本で配線がスッキリ
- 電源と通信をまとめられる
- 安定性が高い
- 施工品質を高めやすい
デメリット
- 初期工事が必要
- PoE対応機器が必要
業務用途や本格的な防犯では特におすすめです。
③ 通信方式
Wi-Fi接続
手軽だが不安定要素あり
メリット
- 配線を減らしやすい
- 設置が簡単
デメリット
- 通信が不安定になりやすい
- 電波干渉の影響を受けやすい
- 映像が途切れる可能性がある
- 防犯用途では不安が残る
業務用途や重要な場所には不向きです。
有線LAN接続
安定性を重視するなら最適
メリット
- 通信が非常に安定している
- 高画質映像でも安定しやすい
- 長期運用に強い
- 防犯用途に適している
デメリット
- 配線工事が必要
確実に記録を残したいなら有線LANがおすすめです。
防犯性能を重視するなら、この組み合わせがおすすめです
録画
クラウド
電源
PoE
通信
有線LAN
SE-Connectでは、設置環境やご予算に合わせて最適な構成をご提案いたします。
設置工事から運用までワンストップで対応可能です。相談は無料です。お気軽にお問い合わせください。